Friedrich Schiller ei kyennyt kirjoittamaan, ellei hänen vieressään ollut omenaämpäriä. Tämän opin tänään, kun tulimme aamukävelyltä sisään ja minä sanoin O:lle, että täällä tuoksuu kodikkaasti mätänevältä omenalta. O:lla näet riittää kirjallisuushistorian anekdootteja. Tutustumisemme aikoihin hän puhui paljon Heinrich Heinen selkävaivoista.
Muutama päivä on liikuttu saksalaisella kielialueella. Haimme kirjastosta kirjoja. Penkkitupakkansa ajaksi O kaivoi minulle Bertolt Brechtin Kolmen pennin oopperan kassista ja avasi sen tietystä kohtaa. Aloin lausua laulua, joka tarjotulla sivulla oli:
Te nuhtelette kansaa, ettei saisi
se viettää synnillistä elämää.
Se saarna vahvemmin kai vaikuttaisi,
kun kansa ensin saisi syötävää.
Te herrat, päässänne on juttu väärin päin:
on ensin seuraus ja sitten syy.
Vaan moraalin ja leivän laita onkin näin:
kun leipää on, moraali järjestyy.
Te sitten saarnatkaa, kun köyhälläkin
on taattu paikka luona leipäsäkin.
Luulen, että tuolta ostarin liepeiltä voisi halutessaan ostaa ihan helposti peukkua. Seksikauppa kadulla taitaa tätä nykyä olla harvinaista. Mitäpä ulkona värjöttelemään, jos kauppaa voi käydä netitse. Synnit eivät ole enää muotia. Ehkä lestadiolaiset puhuvat vielä synneistä, mutta seksikauppa tuntuu noin yleisesti muuttuneen kysymykseksi itsemääräämisoikeudesta, yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta ja kaupallistamisen rajoista. Seksi on tietysti kiinnostavampaa luettavaa kuin peräkylän kynttiläkauppiaan ahdinko tai Wolt-kuskien oikeudet. Anna Kontulan tavasta ilmaista asioita ja olla hymyilemättä kaikille olen muuten pitänyt pitkään. Prostituutio kiinnosti minuakin nuorena. En olisi kuitenkaan kyennyt myymään seksiä. Ilmaiseksi annoin useimmille halukkaille. Minusta ei ole kauppiaaksi, ei minkään alan. Erityisen vähän pidän siitä, että yksinäisyydellä rahastetaan.
En sentään vastusta lohturuokateollisuutta, elokuvia enkä kirjoja. Olen kyllä sitä mieltä, että lähiöiden ostareille pitäisi viritellä valkokankaita, joille heijastettaisiin ilmaisia elokuvia. En minä tiedä, millä elokuva-alan ihmiset sitten eläisivät, mutta eivät he tätä nykyä Suomessa elä muutenkaan, joten sikäli tilanne muuttuisi aika vähän. Heillekin voisi jakaa samaa kuumaa sipulikeittoa, jota tarjottaisiin ostarin elokuvayleisölle.
Kun alkaa puhua politiikkaa, on vaikea olla muuttumatta iskelmäihmiseksi. Sanat yksinkertaistuvat. Maailma muuttuu ohueksi. Siitä tulee lettu, jossa on kaksi puolta, ja kummallekin puolelle on omat sanansa, paljossa käytössä kuluneet. Ja eipä aikaakaan, kun menee torille jakelemaan lentolehtisiä ja vaalilörtsyjä. Nousee korokkeelle ja sanoo, että ihminen on tällainen ja ihmiskunta tuollainen ja jokainen kaipaa näitä asioita, jotka minä nyt teille luettelen.
Minussa on pieni kabareeihminen, kyllä. Jollain osallani pidän siitä, että dramaattisesti ehostetut ja puvustetut laulajat astuvat lavalle ja kertovat tarinoita, jotka ovat ympäripyöreitä ja suurisanaisia. Me kaikki saamme kuulla, mitä tarvitsemme ja miltä elämä tuntuu, jos ei näitä saa. Kun on kimalletta ja tarttuvaa melodiaa ja vierasta kieltä, esimerkiksi jiddišiä, ei aina edes huomaa, miten väljähtänyttä slogania lava tarjoaa.
Minua on aina ihmetyttänyt uskovien (olkoot mitä lahkoa tahansa) sairaalloisen pakonomainen kiinnostus muiden (myös ei-uskovien ihmisten) sukupuolielämää kohtaan. Höh. En ymmärrä mitä vittua se heille kuuluu? Yhteiskunnan järjestyksen takia pitää olla tietyt lait - samoin kuin liikenteessä, ettei synny sekasortoa, mutta miksi jotain ihme "taivaallisia lakeja" (Jahven tai Allahin keksimiä) pitäisi noudattaa jo täällä maan päällä, ja siitä saada orgasmi, en varmaan noudata.
VastaaPoistaProustilla oli madeleine-leivos muistikuvia laukaisemassa. Nenästä on suora rööri aivoihin: ei mikään ihme että hajut tuovat mieleen paremmin kadonneita muistoja kuin näkö tai kuulo tai... Tai mitäs minä tässä taas selittelen. Heinrich Heine ja Bertolt Brecht olivat nuorelle minulle tärkeitä runoilijoita, kuten niin moni muukin, joita kaikkia en nyt enää muista!
Lukiossa minulla oli uskonnonopettaja, jolla oli huolellisesti kirjoitetut kalvot siitä, mitä mieltä Jumala on mistäkin asiasta. Jumalalla oli paljon mielipiteitä. Esimerkiksi heavymusiikista, itsetyydytyksestä ja esiaviollisesta seksistä Jumala ei tykännyt. Vitutti niin paljon, että viittasin ja kysyin, mitä mieltä Jumala on esiaviollisesta suuseksistä. Ei peukuttanut Jumala sitäkään. Minua astetta reippaampi Risto kysyi, eikö opettaja koskaan masturboinut, edes teininä. Sittemmin Ristosta tuli poliitikko. Ja opettaja ei masturboinut, koska maaseudulla ei ollut rietasta kuvamateriaalia nähtävillä. Ei kuulemma tullut mieleenkään sellainen.
PoistaNiin joo, tuo kyseinen opettaja kertoi myös sen klassisen totuuden, että masturbaatio haurastuttaa selkärankaa. Harmi, etten silloin osannut kysyä häneltä Heinrich Heinen selkäongelmista.
PoistaEn tosin vieläkään muista yhtä ainoaa HH:n runoa.
En minäkään, Brectiltä vähän enemmän. Kun opiskelin saksaa, jota en oppinut, kirjoitin muistiin Rainer Maria Rilkeltä:
PoistaWer jetzt kein Haus hat, baur sich keines mehr.
Wer jetzt allein ist, wird es lange bleiben,
wird wachen, lesen, lange Briefe schreiben
und wird in den Alleen hin und her
unruhig wandern, wenn die Blätter treiben.
Aila Meriluodon lähentely siitä suomeksi:
Ken yksin nyt on, kauan olla saa.
Ei rakenna, ken taloa on vailla.
Vain valvoo, lueksii, kun syys on mailla,
pitkiä kirjeitä vain kirjoittaa
ja harhaa irtautuneen lehden lailla.
Minä omistan Rilken "Kirjeitä nuorelle runoilijalle". Ilmestyi joskus 90-luvun alkupuolella, suomentajana Liisa Enwald. Hyvin vähän muistan sisällöstä. Yritin kai tutustua Rilkeen, koska Mirkka Rekola oli sanonut aiheesta jotain ja Enwaldkin tutki Rekolaa. Nuorena oli outoja syitä valita kirjoja.
PoistaVaikka olin valmis väittämään, että Rilke on minulle vieras, nyt siteeraamasi pätkä kuulostaa yllättäen tutulta. Vai olisiko syy sisällössä?
Tätä Rilken "Syyspäivä" runon katkelmaa kuulee siteerattavan aina silloin tällöin, siitä kai sen tuttuus? Siitä on myös useampi suomennos, itse pidän tuosta rouva Meriluodon versiosta kovasti.
PoistaHeh, vertailun vuoksi kokeilin Google Kääntäjää:
Kenellä ei nyt ole taloa, sen ei pitäisi rakentaa sellaista.
Kuka nyt on yksin, pysyy sellaisena pitkään,
pysyy hereillä, lukee, kirjoittaa pitkiä kirjeitä
ja vaeltelee levottomasti edestakaisin kujilla
kun lehdet kukkivat.
Niin, kukapa ei - kun on ensin kirjoittanut nipun pitkiä kirjeitä - ei sen jälkeen valtelisi "levottomasti edes takaisin kujilla..." Tai niin ainakin minä koulupoikana tein.
PoistaKone kääntää suoraan, ei kuitenkaan ihan kirjaimellisesti, kun taas Meriluoto enemmänkin tulkitsee tai luo saman runon suomeksi. Mutta niinhän se pitää tehdäkin.
PoistaOlen lukenut pitkän saksan, joten pitäisiköhän tehdä tuosta oma käännös… no, huomenna.
Minä olen lukenut yläasteella hetken saksaa, ja sen pohjalta osaan sanoa lähinnä, että ich möchte bitte ein Stück Kuchen.
PoistaSaksa on kyllä siitä ällistyttävä kieli, että vaikka osaa sitä juuri kakkupalan verran, puhetta ymmärtää enemmän kuin luulisi. Ainakin minulla on näin. Teininä, kun matkustin laivalla Ruotsiin, muuan vanhempi herrasmies puhui minulle pitkät pätkät saksaa alkuillasta. Yhtään en osannut vastata, mutta silti kuvittelin käsittäväni, mitä hän kertoi.
(Oma käännös saksasta, ilman apuvälineitä, en viitsinyt keksiä loppusointujakaan:)
PoistaKenellä taloa ei ole nyt, ei sitä rakennakaan.
Ken yksin on nyt, tulee kauan olemaan,
heräämään, lukemaan, kirjoittamaan pitkiä kirjeitä
ja puistokadulla sinne tänne
levottomasti vaeltaen mihin lehdet ohjaavat.
(PS. Tunsitko Liisa Enwaldin, tytön Kajaanista? Ollaanko me puhuttu hänestä joskus? Minä en tuntenut henkilökohtaisesti, mutta nuorena yhdellä kirjoittajakurssilla Pohjanmaalla eräs neitonen sanoi minulle, että sinä ja Liisa sopisitte hyvin yhteen, olette niin samanlaisia. Tosin asiahan on ehkä päinvastoin, viittaan nykyiseen liittooni.)
Käännösrunosi on aika hyvä. Mutta miksi vikassa säkeessä tuollainen infinitiivimuoto ("vaeltaen")? Miksei "vaeltamaan", kuten kaksi säettä ylemmissä muodoissa?
PoistaEn voi väittää tunteneeni Enwaldia. Olin kyllä monissa samoissa tilaisuuksissa ja kuuntelin pari kertaa hänen luentoaan. Voin kuvitella, mihin piirteisiin Pohjanmaan neitonen viittasi. Mutta kuten itsekin arvelet: luultavasti ette olisi sopineet yhtään yhteen.
Sä olet Tepsu todella rohkea ihminen ja se on asia jota arvostan todella korkealle.
VastaaPoistaOlen nyt viikon aikana ehtinyt olla älykäs, luova ja rohkea. Muistakaa, että olen myös ylimaallisen kaunis ja äärettömän seksikäs. Ja hyvä, antelias ja jumalainen.
PoistaNo höh. Nämä on rehellisiä ajatuksia ja näillä ei ole välttämättä mitään sidosta sen postauksen komentteihin missä ne tulee julki kuten tämäkin nyt . Tulin tähän päätelmään kun luin aika partin noita sun vanhempia tekstejäsi.
PoistaOlen vähän allerginen kehuille. Siksi tuollainen reaktio. Sorry.
PoistaNo worries!
Poista