Nuorena sairaanhoitajana äiti oli hoitanut sarjamurhaajan jalkoja. Poliisi oli tullut etukäteen selvittelemään, kuinka murhaaja kuljetettaisiin hoitohuoneeseen niin, etteivät käytävillä vuoroaan odottavat potilaat huomaisi. Ei äiti murhaajan nimeä sanonut eikä varmaan muistanutkaan, mutta koska kaupunki ja vuosikymmen tiedettiin, Elo oli 15 sekunnissa selvittänyt murhaajan nimen ja rikostarinan yksityiskohdat. Äitikin kuuli ensimmäistä kertaa, että murhaaja oli jäänyt henkiin sillä sairaalavierailulla ja kuollut vasta vuosia myöhemmin.
Minä kerroin lukeneeni Sofianlehdon historiaa. Silloin, kun se oli vielä ollut vastaanottokoti, tytöt oli puettu punaisiin mekkoihin, pojat sinisiin ja vatsatautiset vihreisiin. Äiti ihmetteli, oliko pojillakin mekot, ja minä sanoin, että se mekko oli kyllä lainausmerkeissä, joten ei siitä tiedä. Mutta vatsatautiset oli kai hyvä tunnistaa kaukaa. Äiti muisteli lasta, joka toistuvasti pullautti silmänsä ulos kuopasta ja pisti sen hetken päästä takaisin. O tahtoi tietää, oliko silmä kuitenkin näköhermossa kiinni.
Kun syötiin kakkua, Elo siteerasi kohdan Raymond Carverin novellista "Pieni hyvä asia" (A Small, Good Thing). Päädyttiin ihmettelemään sitä, miksi minä olin lukenut sitä novellia ääneen Ainalle ja Elolle, kun he olivat olleet pieniä. Äiti ei tuntenut novellia ja pyysi minua kertomaan, mitä siinä tapahtui. Aloin kertoa: Lapsella on tulossa syntymäpäivä, äiti on tilannut leipomoliikkeestä kakun, johon kuorrutetaan päälle lapsen nimi. Sitten käy niin ikävästi, että auto töytäisee kadun yli juoksevaa lasta. Lapsi nousee kadulta kuitenkin ylös ja kaikki näyttää hyvältä. Mutta pian lapsi vajoaa koomaan.
Kun olin päässyt juonireferaatin loppuun, Elo kysyi, onko mahdollista, että jokin toinen novelli nyt värittää muistoani siitä, mitä tarinassa tapahtui. Minun kertomani kuulostaa pehmennetyltä. Ei leipuri ole novellin lopussa ollenkaan myötätuntoinen. Eivät lapsen vanhemmat saa tuoretta pullaa aamuyöllä. Ei se noin mene ollenkaan.
Väitin vastaan. Sen novellin olen lukenut niin monta kertaa, että olen varma lopusta, sanoin minä. Leipuri on myötätuntoinen. Pullaa saadaan.
Nyt googlasi Alina. Hetken kuluttua hän kertoi, ettei lapsen nimi ole Ralph, kuten minä olin väittänyt, vaan Scotty. Mutta novellista on kaksi versiota. Ne ovat keskenään hyvin erilaisia. Elo oli lukenut yhden version ja minä toisen. Leipuri sekä oli että ei ollut myötätuntoinen.
Palasimme keskustelemaan siitä, oliko viisasta lukea pienille lapsille aikuisten surullisia novelleja. Minusta oli. Ei ollut mielekästä vetää selkeää rajaviivaa lapsille sopivan ja aikuisille sopivan kirjallisuuden välille. Jos lapsi jaksoi kuunnella kuvatonta tekstiä, joka käsitteli lähinnä tunnetiloja, hänelle sopi lukea aikuistenkin kirjallisuutta. Sitä paitsi ei lapsi kovin paljon sure sitä, että ihmishenkilö kuolee. Paljon kamalampaa lapsesta on, jos Aslan-leijona kuolee tai tiikeri muuttuu voiksi. Aikuiset itkevät lapsihenkilöiden kohtaloita, lapset keskittyvät pehmeisiin eläimiin. Tästä totuudesta kaikki olivat yhtä mieltä.
"Mutta kyllä mä silti näen noissa kahdessa tietyn Carver-vaikutuksen", Alina sanoi, ja me nauroimme.
Isla istui lattialla ja neuloi mekkoa, joka siinä valossa näytti enemmän marjapuuronpunaiselta kuin ruskealta. Aina pyysi minut seisomaan valkoista seinää vasten, että voisi ottaa minusta kuvan Airbnb-tunnusta varten. Puolessa minuutissa hän oli tehnyt minulle tunnuksen. Minä lähdin saattamaan äitiä pysäkille, jotta hän näkisi nousta oikeaan bussiin.


